# 竞品分析报告

## 一、文献管理系统竞品分析

### 1.1 市场全景

| 维度 | Zotero | Mendeley | ReadCube Papers | Paperpile | Sciwheel | EndNote | RefWorks |
|------|--------|----------|-----------------|-----------|----------|---------|----------|
| **商业模型** | 免费开源 + 存储付费 | 免费增值(2GB) | 纯付费($65-130/年) | 纯付费($25-50/年学术价) | 免费增值(3项目限制) | 高价($275永久) | 机构订阅 |
| **免费存储** | 300 MB | 2 GB | 30天试用 | 30天试用 | 无限文献 | 无 | 机构付费 |
| **开源** | AGPLv3 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| **离线模式** | 完整 | 有限 | 是 | 否(纯Web) | 否(纯Web) | 是 | 否 |
| **移动端** | iOS + Android | 已停 | iOS + Android | iOS + Android | iOS + Android | iOS only | 否 |
| **Word 集成** | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是(最强) | 是 |
| **Google Docs** | 是 | 否 | 是 | 是(最强) | 是 | 否 | 否 |
| **LaTeX/BibTeX** | 是(最强) | 有限 | 是 | 是 | 有限 | 有限 | 否 |
| **团队协作** | 免费群组(不限人数) | 最多3人免费 | 最多25人(Pro) | Expert 付费层 | Premium 付费层 | 最多100人 | 实时协作 |
| **AI 功能** | 仅插件 | AI阅读助手 | Chat with PDF | Ask AI | 文章推荐 | AI摘要 | 否 |
| **评分** | 9.2/10 | 下降中 | 8.5/10 | 7.5/10 | 6.2/10 | 7.0/10 | 6.5/10 |

### 1.2 Zotero — 开源之王

- **盈利模式**：核心软件完全免费开源，仅对云存储收费 ($20-120/年)
- **独特优势**：200+ 插件生态、本地优先架构（数据主权）、非营利组织开发
- **协作**：群组图书馆完全免费，三种权限级别（读/编辑/文件编辑），不限人数
- **技术栈**：JavaScript + Electron 桌面端 + SQLite 本地 + REST API v3
- **弱点**：免费存储仅300MB、UI 老旧、无原生 AI 功能
- **启示**：Zotero 证明了"核心免费 + 存储/高级功能付费"的可行性。但其团队协作非常简单，没有审批流、SSO、品牌定制等企业功能，**这正是我们要填补的空白**

### 1.3 Mendeley — 下滑的巨头

- **教训1**：被 Elsevier 收购后研发停滞、移动端下线、Google Docs 不支持
- **教训2**：2GB 免费存储曾经最大方，但被同行超越后竞争力消失
- **启示**：避免过度依赖单一生态；持续创新是 SaaS 的生命线

### 1.4 ReadCube Papers — 企业版参考模板

- **定价**：Essentials $65/年、Pro $130/年、Enterprise 定制
- **企业版特点**：无限团队存储、共享阅读列表、共享批注与标签、高级安全、优先支持、管理面板
- **AI 功能**：Chat with PDF、个性化推荐
- **启示**：Papers 的企业版功能集是我们设计企业版时的重要参考

### 1.5 Paperpile — Google 生态深度绑定

- **独特卖点**：PDF 存储在用户自己的 Google Drive、Google Docs 多人实时协作引用
- **定价**：2026年3月起纯订阅制，学术价约 $25-35/年
- **弱点**：无桌面端、无离线模式、仅 Chrome、Google 生态锁定
- **启示**：第一个云端原生 + 具备真正团队功能 + 无生态锁定的文献管理器可能是市场中最大的空白

### 1.6 开源工具对比

| 系统 | 语言 | 协议 | 特点 |
|------|------|------|------|
| **JabRef** | Java | MIT | BibTeX 原生，LaTeX 用户首选，AI实验性支持(v6.0) |
| **I, Librarian** | PHP | GPL-3.0 | 自托管、PDF管理、多人协作、SQLite/全文搜索 |
| **papis** | Python CLI | MIT | 文件系统存储、Git原生、终端优先 |
| **Docear** | Java | GPL v2 | 思维导图+文献（2017年已停止维护） |
| **Sophosia** | Vue.js+Tauri | AGPL-3.0 | 现代桌面端（早期阶段） |

### 1.7 I, Librarian 详细分析

- **定位**：自托管的协作PDF管理器
- **核心功能**：PDF上传/管理/标注、PubMed/CrossRef/arXiv/NAS ADS元数据抓取、全文搜索、多用户协作、BibTeX/RIS/EndNote导出、批量导入、项目组织、API访问
- **技术栈**：PHP + SQLite（无需额外数据库）、Xpdf/Poppler/Ghostscript
- **可借鉴**：批量PDF导入方案、自托管部署模式、多来源元数据抓取策略

---

## 二、标杆SaaS产品分析

### 2.1 Notion — 个人免费→团队付费经典路径

| 方案 | 价格(年付/人/月) | 核心限制 |
|------|---------|---------|
| Free | $0 | 5MB文件、7天历史、10位访客 |
| Plus | $10 | 无限文件、30天历史、100位访客 |
| Business | $18 | AI全功能、SAML SSO、私有团队空间 |
| Enterprise | 定制 | SCIM、审计日志、专属CSM |

**核心策略**：
- 个人版极度慷慨：无限页面/块 → 产生切换成本
- 协作触发付费：添加第2个成员 → 1000块团队限制 → 自然升级
- 访客上限是最强转化杠杆：免费10位 → Plus 100位 → Business 250位
- AI 含在 Business 内：不再额外收费，推动向高阶套餐的迁移

### 2.2 Linear — 限制"能做的事"而非"能用的人"

| 方案 | 价格(年付/人/月) | 核心限制 |
|------|---------|---------|
| Free | $0 | 250个任务、2个团队、不限成员 |
| Basic | $8-10 | 无限任务、5-10个团队 |
| Business | $14-16 | 无限团队、私有团队、分析 |

**核心策略**：限制团队数量、不限制成员数 → 小团队可无限用免费版，扩张时自然升级

### 2.3 Figma — 角色分离定价（2025创新）

| 方案 | Full Seat | Dev Seat | Collab Seat |
|------|-----------|----------|-------------|
| Starter | Free | Free | Free |
| Professional | $16/月 | $12/月 | $3/月 |
| Organization | $45/月 | $25/月 | $5/月 |
| Enterprise | $90/月 | $35/月 | $5/月 |

**核心策略**：
- 角色分离定价：设计师付最多、开发者付中价、协作者付低价、Viewer 免费 → 降低采购阻力
- 个人草稿无限免费 → 协作时触发付费（仅3个文件/项目）
- 2025年大改：从"用户自助升级"改为"管理员审批" → 避免"账单震惊"

### 2.4 推荐的定价模型（借鉴三家）

| 策略 | 来源 | 具体做法 |
|------|------|---------|
| 个人版极度慷慨 | Notion | Free 覆盖独狼研究者 90% 需求 |
| 限制"能做的事"不打"能用的人" | Linear | Free 不限人，但限功能 |
| 协作触发付费 | Notion/Figma | 邀请第2个人 → 自然提示升级 |
| 角色分离定价 | Figma 2025 | 管理员/编辑/只读不同价格 |
| 管理员审批升级 | Figma 2025 | 避免"账单震惊"，3天缓冲期 |

---

## 三、竞品覆盖不到的场景（我们的机会）

| 场景 | 现状 | 我们的切入点 |
|------|------|------------|
| **个人→团队升级** | 无一键升级路径 | 一键升级，数据零迁移 |
| **企业 SSO** | 仅 Paperpile Enterprise | 企业版支持 OIDC/SAML |
| **审批工作流** | 全部不支持 | 企业版核心功能 |
| **RBAC 细粒度权限** | Zotero 仅3种 | owner/admin/editor/viewer |
| **多租户 SaaS 原生** | 全部单租户 | 第一天就按多租户设计 |
| **API 开放平台** | Zotero API 有限 | RESTful API + Webhook |
| **垂直科室专注** | 无 | 肿瘤科垂直：MeSH自动标 + 精准推送 |

---

## 四、关键参考系统

| 系统 | 值得借鉴的设计 | 用在我们什么功能 |
|------|--------------|----------------|
| **Karakeep** | AI自动打标 + 规则引擎双模式 | 除了MeSH自动标，用户可自建规则 |
| **Karakeep** | RSS自动导入 + MCP Server | 用户可订阅特定期刊RSS |
| **I, Librarian** | 批量PDF导入 + 全库搜索 | PDF上传后的OCR/全文索引 |
| **Perplexica** | 多模式搜索架构 | "我的库/全局PubMed/全网"切换搜索 |
| **Zotero** | 浏览器一键抓取 + 插件生态 | 浏览器扩展自动识别页面 |
| **Docear** | 思维导图式文献组织 | 可选的"知识图谱视图" |
| **ReadCube Papers** | AI Chat with PDF | PDF阅读AI辅助问答 |
| **Juris-M** | 多语言支持 | 中文文献的标签映射体系 |
| **medcite** | AI | 
